Pudo haber sido una foto para agregar al álbum de los acuerdos entre el gobierno y los parlamentarios de las distintas tiendas, pero la oposición decidió esperar.

Pasado el mediodía de ayer, el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, junto a los diputados de la Nueva Mayoría, el independiente Roberto Poblete y el presidente de Conadecus, Hernán Calderón, anunció el acuerdo entre las partes para perfeccionar el proyecto de ley que dota de más atribuciones al Sernac.

Céspedes buscará un acuerdo transversal la próxima semana, cuando se haga la presentación de las indicaciones, y para ello la oposición se manifiesta disponible, pero con condiciones, según los diputados Jaime Bellolio (UDI) y José Manuel Edwards (RN).

Bellolio comentó que esperan la redacción final; «por eso no hicimos la pauta de prensa en conjunto», agregó. «Hemos sostenido conversaciones y va a depender del gobierno si llegamos a acuerdo», sostuvo Edwards.

Las inquietudes apuntan a la implementación en la práctica del mecanismo de «murallas chinas», que pretende evitar que el funcionario del Sernac que participe en el proceso fiscalizador lo haga también en el proceso sancionatorio.

Para el diputado Bellolio, este mecanismo, dadas las diferencias de tamaño y personas en las oficinas de Santiago y regiones, puede no resultar en la práctica. Estima que una solución ideal hubiera sido que los Juzgados de Policía Local aplicaran también las sanciones, para evitar las murallas chinas.

En los gremios, las 22 indicaciones, si bien fueron valoradas, no causaron un amplio respaldo. El presidente del Comité de Retail Financiero, Claudio Ortiz, relevó que el fondo de la discusión, que es la multiplicidad de roles y atribuciones del Sernac, no queda resuelto. «La minuta omite que el Sernac mantendría su legitimación activa en los juicios de acciones colectivas. Además de ser juez y parte, pasa a ser abogado de los consumidores. Esto no lo resuelve la minuta», señaló.

El presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Ricardo Mewes, coincidió en la preocupación por la multiplicidad de roles e hizo énfasis en que es necesario avanzar «en la autonomía del Sernac, para que garantice los procesos en el largo plazo, independientemente del gobierno que esté. Creemos que eso sí puede ser un Sernac que realmente dé garantías y pueda solucionar los conflictos siendo ecuánime».

En la vereda de los consumidores, el presidente de Odecu, Stefan Larenas, valoró que se flexibilicen los criterios para que las asociaciones de consumidores puedan contratar a sus miembros fundadores, directores o socios. Pero con lo que no quedó conforme fue con la postura de dejar en los Juzgados de Policía Local la facultad para llevar los casos de consumidores.

Lejos de las críticas, el presidente de la comisión de protección de derechos de los consumidores de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Cristián Acuña, comentó que estas indicaciones «nos dejan con la sensación del deber cumplido, en términos del trabajo que está realizando el ministerio y en particular la Comisión de Economía de la Cámara, porque se tomaron todo el tiempo para escuchar a todos los actores».

Acuña sostuvo que en estos puntos se recogieron algunas de las inquietudes planteadas por la comisión de la CPC, relativas al ingreso a instalaciones con auxilio de la fuerza pública, previa autorización judicial, y que los directores regionales y funcionarios sancionadores sean abogados, entre otras.

De todas maneras, insistió en la necesidad de fortalecer a los Juzgados de Policía Local, y agregó que lo ideal sería «que los consumidores tuvieran una ventanilla única y no tuvieran que decidir si van al Sernac o a los juzgados. Ahí se genera una complicación y esperamos seguir conversándolo con la autoridad».

Fuente : La Tercera